Como formatar uma unidade ou disco para máxima compatibilidade

Os discos rígidos podem ser formatados para vários padrões, cada um com seus próprios prós e contras. Alguns formatos podem ser entendidos por muitos sistemas operacionais, enquanto outros só trabalham com alguns poucos selecionados. Não se preocupe se as opções são assustadoras. Vamos orientá -lo em como formatar um disco rígido para a máxima compatibilidade.

Antes de chegar aos diferentes formatos, aqui está uma visão geral de como formatar um disco.

Se você deseja formatar completamente um disco, não escolha nenhum tipo de opção de formato rápido. Um formato completo pode levar muito mais tempo, mas melhor apaga os dados do disco. Sempre verifique se você escolheu o disco e o volume corretos para a formatação, pois a perda de dados não é reversível na maioria dos casos.

Além de escolher o tipo de formato de disco que você deseja, a maioria dos usuários pode simplesmente deixar outras opções (como o tamanho do cluster) em seus valores padrão. Sinta -se à vontade para mudar o nome de volume para algo que combina com você. Em seguida, veremos os formatos de disco mais importantes e quais sistemas operacionais podem lê -los.

NTFS

• Melhor para discos do sistema Windows.
• Ótimo desempenho em grandes unidades, não em volumes menores.
• Use apenas para unidades externas de missão crítica, somente Windows.
• Geralmente não é adequado para unidades de polegar USB ou cartões SD.
• Só pode ser lido (não escrito para) em sistemas macos sem software adicional.
• Compatível com Linux usando o NTFS Open Source Driver NTFS-3G
• Tamanhos de arquivos individuais de até 16 TB.
• Tamanho da unidade formatável máxima de 256 TB.

NTFS (novo sistema de arquivos de tecnologia) é o próprio sistema de arquivos da Microsoft que começou a vida com o Windows NT 3.1. É o sistema de arquivos preferido para os computadores Windows modernos, que são baseados em uma linhagem Windows NT. É seguro, robusto, rápido e pode lidar com tamanhos muito grandes de arquivo e unidade.

A principal desvantagem do NTFS é que ele não é universalmente compatível com outros sistemas operacionais. O que o torna menos adequado para unidades externas ou compartilhadas.

FAT32

• Melhor para a maior compatibilidade possível.
• Funciona com praticamente todos os sistemas operacionais.
• Tamanhos de arquivo individuais até 4 GB.
• Tamanho máximo da unidade formatável de 32 GB ou 2 TB, dependendo do sistema operacional.

FAT32 é a versão mais recente do sistema de arquivos FAT (Tabela de alocação de arquivos). Fat32 funciona com o DOS 7.0 e versões mais recentes dos sistemas operacionais da Microsoft. Não é mais um sistema de arquivos que você gostaria de executar um sistema operacional.

Ainda é útil para dispositivos como TVs inteligentes, câmeras de segurança IP e vários outros dispositivos incorporados. Você pode ter quase certeza de que qualquer coisa lerá um disco FAT32. A principal desvantagem desta opção é que os arquivos não podem ser maiores que 4 GB. É por isso que dispositivos como câmeras de vídeo dividem suas gravações em pedaços de 4 GB ao usar um cartão SD formatado para FAT32.

Exfat

• Exfat é amplamente compatível e a melhor escolha geral para unidades externas.
• Pode ser lido e escrito por Windows, MacOS e Linux.
• Ótimo desempenho geral.
• Segurança limitada.
• Não tão resiliente quanto o NTFS.
• Tamanhos de arquivo individuais máximos de 16Eb (Exabytes).
• Tamanho máximo da unidade formatável de 128pb (petabytes).

Como o NTFS, Exfat é um formato Microsoft. Em 2019, o Exfat foi de código aberto. Exfat deve ser incluído no kernel Linux 5.7 ou mais. O EXFAT é amplamente suportado, tem um ótimo desempenho em qualquer volume de tamanho e não possui os limites de tamanho do arquivo de FAT32.

O EXFAT é agora o formato padrão para cartões SD e unidades de polegar maiores que 32 GB, que é o limite de volume para FAT32. Os sistemas Linux e Mac podem ler e escrever para este formato. Com apenas certos dispositivos incorporados (câmeras, TVs inteligentes. etc) não trabalhando com o formato.

Hfs+

• HFS+ é melhor para dispositivos macOS que antecedem o MacOS High Sierra.
• O tamanho máximo de arquivo e volume variam de macOS versão: 2tb-8eb.
• Linux pode montar e usar HFS+.
• O Windows não pode funcionar com hfs+ unidades sem software extra.

O HFS+ é um arquivo de Apple proprietário que substitui o HFS e oferece melhor desempenho, recursos e suporte ao tamanho do arquivo. Agora foi substituído pelo APFS e só deve ser usado para compatibilidade com versões anteriores com Macs que não podem executar o MacOS High Sierra.

APFS

• Melhor para unidades modernas do sistema MAC e unidades externas somente para Mac.
• Segurança excepcional, tolerância e desempenho de falhas nos SSDs modernos.
• Windows e Linux não podem ler unidades APFs sem software adicional.

O APFS (Apple File System) é o mais recente sistema de arquivos da Apple que funciona em dispositivos MacOS que podem executar o MacOS High Sierra e mais tarde. É otimizado para SSDs e, portanto, tem uma vantagem significativa de desempenho sobre o HFS+ em unidades SSD. Nos discos rígidos tradicionais, a diferença de desempenho é insignificante. 

APFS é a escolha certa para unidades modernas do sistema macOS. É uma ótima opção para unidades externas que só serão usadas com sistemas macos compatíveis. Se essas mesmas unidades precisarem ser usadas com Windows ou Linux Systems, outro formato seria mais adequado.

Para compatibilidade máxima, escolha EXFAT

Com base nessas informações, fica claro que o EXFAT é a melhor opção geral se você quiser que um determinado disco seja legível pelo maior número possível de computadores. O EXFAT não possui muitos dos benefícios de eficiência, segurança e desempenho de NTFs ou APFs.

No entanto, ele não sofre com os limites de tamanho rigoroso da gordura 32. Recomendamos o FAT32 apenas para os dispositivos específicos (como certas câmeras) que não podem usar o EXFAT.