HDD RAID vs SSD invadir as principais diferenças que você deve conhecer

O sistema de armazenamento de um computador sempre foi o componente mais lento da cadeia. Sua CPU tem memória de cache rápida, que interage muito mais lenta (mas ainda é rápido!) com RAM e então temos os discos de seus sistemas, que são novamente ordens de magnitude mais lentamente. 

RAID ou Grie redundante de discos independentes/baratos é um método de combinar vários discos em um para melhorar o desempenho, a confiabilidade ou ambos. Com os SSDs substituindo rapidamente os discos rígidos mecânicos, isso nos apresenta uma escolha: HDD RAID vs SSD RAID. Não há vencedor absoluto aqui, então vamos dar uma olhada nas considerações.

Infelizmente, quando se trata de velocidade bruta, um único SSD vai sempre vencer contra uma configuração do disco rígido RAID 0. Mesmo o disco rígido mais rápido e caro de 10.000 rpm SATA III apenas atinge apenas 200 MB/s. Em teoria. Então, dois deles no RAID0 só administrariam um pouco menos do dobro disso.

Praticamente qualquer SSD SATA III chegará muito perto do limite da conexão a 600 MB/S. Se estamos falando de NVME SSDs usando o protocolo PCIE, as velocidades típicas de leitura excedem 2000MB/s.

Em outras palavras, se o desempenho puro é o que você está procurando, um único SSD sempre vencerá um par de unidades mecânicas. Mesmo que sejam as unidades mecânicas mais rápidas do mundo.

O mesmo vale para a confiabilidade e proteção de dados. Se você tiver uma configuração RAID 10 com quatro discos rígidos, ainda obtém o dobro da velocidade da unidade e pode perder uma unidade sem perder dados. Apesar disso, um único SSD ainda será uma solução mais confiável. O SSD tem um número limitado de gravações antes que elas não possam mais substituir os dados existentes, mas você ainda pode ler todos os dados no disco.

A falha espontânea de um SSD é incrivelmente incomum, mas você sempre tem a opção de executar dois SSD no RAID 1. Não há benefício de velocidade significativo, mas uma unidade pode falhar completamente sem perda de dados. Não recomendamos gastar dinheiro em uma configuração SSD RAID 1 puramente para segurança de dados. É muito mais econômico simplesmente fazer backup da sua imagem do disco rígido para uma unidade externa acessível ou a nuvem, pois a maioria dos sistemas de mesa não é missionária crítica.

HDD RAID vs SSD RAID: considerações gerais

Agora que lidamos com o cenário SSD único, vamos falar sobre comparações diretas de ataque a ataque. Isto é, unidades mecânicas em RAID em comparação com SSDs em RAID. Existem três aspectos principais a serem considerados: desempenho, preço e confiabilidade dos dados. Vejamos cada um com mais detalhes.

Desempenho

Você provavelmente não ficará surpreso ao saber que uma configuração de RAID do SSD sempre superará qualquer configuração de ataque mecânico no desempenho bruto. A verdadeira questão é quanto desempenho você ganhará com o execução de SSDs em RAID e se vale a pena. essa é uma questão complicada.

Um fator é hardware versus ataque de software. Um controlador de invasão de hardware dedicado fornecerá melhor desempenho do que uma solução baseada em software. Além disso, à medida que a velocidade aumenta, outros componentes do seu computador podem se tornar um fator limitante ou "gargalo".

Por exemplo, no uso diário, há pouca diferença entre um SSD SATA III e um M.2 NVME PCIE Drive. Apesar do último ser cinco ou seis vezes mais rápido. Os jogos não carregam visivelmente mais rápido e os aplicativos não são necessariamente mais ágeis. Cargas de trabalho, como edição de vídeo ou aplicativos profissionais que envolvem análise de conjunto de dados maciços, por outro lado, comem tanta largura de banda quanto você deve oferecer.

Isso significa que colocar dois SSDs no RAID 0 provavelmente não melhorará a experiência média do usuário e o custo pode ser melhor gasto em outros lugares do sistema

Preço!

Embora os SSDs tenham caído muito em preço nos últimos anos, eles ainda são muitas vezes mais caros em uma base por gigabyte do que unidades mecânicas. De fato, as unidades mecânicas têm aumentado a capacidade ultimamente, pois não podem competir no desempenho.

Isso torna os SSDs pouco atraentes como armazenamento em massa redundante. Unidades mecânicas em configurações de invasão de desempenho puramente redundante ou redundante ainda são muito relevantes e econômicas para usuários de desktop. Se você executar um sistema doméstico NAS (armazenamento anexado de rede) para streaming ou compartilhamento de arquivos, é a escolha mais prática.

Se você absolutamente precisa da velocidade de dois SSDs no RAID 0 ou tem uma unidade de missão crítica que se beneficia do RAID 1, você está olhando o dobro do preço de executar uma única unidade. Somente você pode decidir se 200% do custo vale as vantagens de qualquer opção.

Confiabilidade e resistência

SSD resistência é algo sobre o qual escrevemos antes e é uma comparação complexa com unidades mecânicas. Os SSDs se desgastam quando foram escritos para demais. No entanto, para unidades modernas, a resistência de escrita está muito além do que a maioria dos usuários precisará. 

Uma perda completa de dados mesmo quando um SSD não pode ser escrito, é muito improvável. De muitas maneiras, existe o ataque porque as unidades mecânicas são propensas a falhas em primeiro lugar. Frente a frente, os SSDs são muito mais confiáveis ​​que eles não fazem um ataque redundante atraente.

Sem respostas claras

Como você pode ver, não há nenhuma situação em que a resposta sempre seja o RAID ou o SSD RAID (ou não). É muito dependente de suas necessidades específicas. No entanto, podemos fornecer algumas diretrizes gerais:

• A maioria dos usuários não se beneficiará de melhorias na velocidade do SSD RAID.
• Raid HDD ainda é melhor para armazenamento em massa.
• Os SSDs são confiáveis ​​o suficiente para tornar o RAID sensato apenas para usos de missão crítica.

Com uma imagem clara de onde cada abordagem funciona melhor, você deve ter uma idéia muito melhor qual opção faz o sentido mais funcional e econômico para você.