Firefox Quantum Eats Ram como Chrome

Por muito tempo, Mozilla's Firefox tem sido meu navegador de web preferido. Eu sempre preferi usar o Chrome do Google, devido à sua simplicidade e ao recurso do sistema razoável (especialmente à RAM) Uso. Em muitas distribuições Linux, como Ubuntu, Linux Mint e muitas outras, o Firefox é instalado por padrão.

Recentemente, Mozilla lançou uma nova, poderosa e mais rápida versão do Firefox chamada Quantum. E, de acordo com os desenvolvedores, é novo com um “motor poderoso que foi construído para desempenho rápido, melhor e mais rápido carregamento de páginas que usa menos memória de computador.”

Leia também: Como instalar o Firefox Quantum no Linux

No entanto, depois que eu atualizei para Firefox Quantum, Percebi duas mudanças significativas de longe a maior atualização para o Firefox: primeiro, é rápido, quero dizer muito rápido e, em segundo lugar, é ganancioso de BATER Assim como cromada, Ao abrir mais guias e continua a usá -lo por muito tempo.

Portanto, realizei uma investigação simples para examinar Quantum's uso de memória, e também tentou compará -lo com Chrome's Uso da memória, usando o seguinte ambiente de teste:

Sistema Operacional - Linux Mint 18.0 CPU Model - Intel (R) Core (TM) I3-3120M CPU @ 2.50GHz RAM - 4 GB (3.6 utilizáveis) 

Firefox Quantum Eats Ram com muitas abas abertas

Se você abrir Quantum Com apenas algumas guias, digamos 5, Você notará que o consumo de memória pelo Firefox é bastante bom, mas à medida que abre mais guias e continua a usá -lo por muito tempo, ele tende a comer BATER.

Realizei alguns testes usando olhares - uma ferramenta de monitoramento do sistema Linux em tempo real, para visualizar o processo superior pelo uso da RAM. Sob esta ferramenta, para classificar os processos pelo uso da RAM, basta pressionar m chave.

Comecei correndo olhares e processos de classificação pelo maior uso da RAM antes de lançar Raposa de fogo, como mostrado na captura de tela abaixo.

$ GANCES 

Olhares - processa o uso da memória

Após o lançamento Raposa de fogo e usá -lo por quase meia hora com menos de 8 Guias abertas, capturei uma captura de tela de olhares com processos classificados pelo uso de RAM mostrado abaixo.

Olhos - Monitoramento de Uso da Memória do Firefox

Enquanto eu continuava usando o Firefox ao longo do dia, o uso da memória estava aumentando constantemente, como visto na próxima foto de tela.

Olhos - o uso da memória do Firefox aumentando

No final do dia, o Firefox já havia consumido mais do que 70% Fora do meu sistema RAM, conforme mostrado pelo Red Warning-Indicator na tiro de tela a seguir.

Observe que, durante o teste, não executei outros aplicativos que consomem carneiro além do próprio Firefox (então foi definitivamente o que consumia a maior quantidade de RAM).

Olhos - Uso da Memória Alta Firefox

Dos resultados acima, Mozilla foi bastante enganador ao dizer aos usuários que Quantum Usa menos memória do computador.

Tendo conhecido cromada Para comer Ram, no dia seguinte, decidi também comparar seu uso de memória (Quantum) com cromada conforme explicado na próxima seção.

Firefox Quantum vs Chrome: Uso RAM

Aqui, iniciei meu teste lançando os dois navegadores com o mesmo número de guias e abrindo os mesmos sites nas guias correspondentes, como visto na tela abaixo.

Abriu as mesmas abas no Firefox e Chrome

Então de olhares, Eu assisti o uso da RAM (processos classificados pelo uso da memória como antes). Como você pode ver nesta captura de tela, considerando todos cromada e Raposa de fogo processos (processos de pais e filhos) em média cromada ainda consome mais porcentagem de RAM do que quantum.

Compare o uso de memória do Chrome e Firefox

Para entender melhor o uso da memória pelos dois navegadores, precisamos interpretar claramente a saída do significado do %Mem, Virt e Res Colunas dos cabeçalhos da lista de processos:

• Virt - Representa a quantidade total de memória que um processo é capaz de acessar no momento, que inclui RAM, troca e qualquer memória compartilhada sendo acessada.
• Res - é a representação precisa de quanta quantidade de memória residente ou memória física real um processo está consumindo.
• %Mem - representa a porcentagem de memória física (residente) usada por este processo.

A partir da explicação e valores nas capturas de tela acima, o Chrome ainda come mais memória física do que o Quantum.

Em suma, suponho que o novo mecanismo do Quantum, que se desloca com muitas outras melhorias de desempenho, fala por sua alta utilização de memória. Mas vale a pena? Eu gostaria de aqui de você, através do formulário de comentário abaixo.