Redhat vs Debian Administrative Point

Redhat vs Debian Administrative Point

Existem centenas de distribuições Linux disponíveis, gratuitamente (no outro sentido). Todo Entusiasta do Linux tem um gosto especial por certa distribuição, em algum momento. O gosto por distribuição específica depende em grande parte da área de aplicação pretendida. Alguns as famosas distribuições Linux e sua área de aplicação estão listadas abaixo.

Redhat vs Debian: ponto de vista administrativo
  1. Fedora: Implementação de tecnologia de ponta
  2. Chapéu vermelho e Debian Servidor
  3. Ubuntu: Uma das distroções introdutórias para iniciantes
  4. Kali e Retroceder: Testes de penetração, etc.

Bem, este artigo tem como objetivo comparar Chapéu vermelho (Fedora, CENTOS) e Debian (Ubuntu) do ponto de vista do administrador. Chapéu vermelho é uma distribuição comercial Linux, que é mais amplamente utilizada em vários servidores, em todo o mundo. Fedora é o laboratório de teste de Chapéu vermelho O que é conhecido por sua implementação de tecnologia de borda sangrenta, que é lançada a cada seis meses.

Aqui, a questão é quando há centenas de distribuição Linux disponíveis gratuitamente (em sentido, de código aberto e econômico), por que alguém investiria centenas de dólares na compra de uma distribuição Linux, fazendo Chapéu vermelho tanto sucesso. Bem, a resposta é Chapéu vermelho é muito estável.

O ciclo de vida é de cerca de dez anos e, afinal, há alguém a ser responsabilizado se algo não funcionar, a cultura corporativa. CENTOS é outra distribuição que é Chapéu vermelho Pacotes não livres negativos. CENTOS é uma distribuição estável.

Debian Por outro lado, é uma distribuição Linux que é muito estável e contém um número muito grande de pacotes em seu repositório. Qualquer outra distribuição que chegue perto de Debian Neste ponto é Gentoo. No meu Debian servidor (Espremer), que está um pouco desatualizado.

[Email Protected]:/Home/Avi# Estatísticas Apt-Cache Total Nomes de pacotes: 37544 (751 K) Estruturas totais de embalagem: 37544 (1.802 K)

Você vê pacotes mais do que 37.5k! Tudo o que você precisa está presente no próprio repositório. O pacote Gerenciador apt é inteligente demais para resolver todo o problema de dependência em si. Muito raramente um Debian O usuário exige baixar e instalar dependência manualmente. Debian foi construído com vários gerenciadores de pacotes, o que faz do gerenciamento de pacotes uma caminhada de bolo.

Ubuntu que é uma distribuição Linux para iniciantes. Um novato Entusiasta do Linux é sugerido para começar com Ubuntu Na maior parte do fórum Linux. Ubuntu mantém uma interface simples e fácil de usar, o que dá uma sensação de janelas Goste do sistema operacional para um novo usuário.

Debian é a base de Ubuntu, Mas seu repositório varia. Ubuntu contém pacotes atualizados mais recentes e ainda é estável. Na verdade Ubuntu é muito apreciado por novatos assim como Avançado Usuários.

Levando a descrição acima para a próxima etapa, apresentando-os de uma maneira pontual para uma melhor compreensão e referência, aqui vamos nós.

1. Redhat é a distribuição mais amplamente usada para servidores.
Debian é amplamente utilizado distribuição ao lado de Redhat.

2. Redhat é uma distribuição comercial Linux.
Debian é distribuição não comercial Linux.

3. Redhat contém aproximadamente 3000 pacotes.
O último lançamento do Debian (Wheezy) contém bem 38000 pacotes.

Isso significa que Debian contém quase 80% mais pacotes do que Chapéu vermelho E esse é o motivo Debian Contém pacotes como escritório aberto, Transmissão BitTorrent Client, codecs mp3, etc que a Chapéu vermelho como a distribuição não tem e deve ser instalada manualmente ou de 3ª festa repositório.

4. Redhat Bug A fixação leva um tempo considerável, pois é controlado por um pequeno grupo de pessoas-Funcionário da Redhat.
Corrigindo bugs Debian é muito rápido como pessoas em todo o mundo da comunidade Debian, trabalhando de diferentes localização geográfica.

5. Redhat não libere atualizações do pacote, até o próximo lançamento, significa que você deve esperar pelo próximo lançamento, seja menor.
Comunidade Debian acredita - o software é um processo de evolução contínua, portanto, as atualizações são lançadas em Diariamente.

6. Redhat libera grandes atualizações a cada seis meses e nada entre. Instalando novas atualizações em Chapéu vermelho sistema baseado é uma tarefa de tuff, onde você precisa reinstalar tudo.
Instalando o Debian Atualizações Sendo liberado diariamente é uma tarefa muito fácil mal 3-4 Clique fora.

7. Redhat é sólido de rocha estábulo Distribuição liberada após testes contínuos.
Debian contém pacotes de estábulo, instável e teste Repositório. Estável contém rocha estábulo sólido Pacotes de liberação. Instável contém mais pacotes atualizados Pronto para ser empurrado para repositório estável. O teste já contém pacotes testado e marcado seguro.

8. Redhat Package Manager Yum é menos maduro e não pode resolver dependências automaticamente, muitas vezes.
O Debian Package Manager Apt é muito maduro e resolva a dependência automaticamente, na maioria das vezes.

9. Instalação Vlc Na versão beta de Redhat 6.1, é uma tarefa muito difícil que requer a instalação de dezenas de pacotes manualmente.
No debian é tão simples quanto Instalação APT-Get VLC*

10. Debian é inteligente na diferenciação de arquivos de configuração com outros arquivos. Isso facilita a atualização. Os arquivos de configuração virgem (intocados) são Atualizada automaticamente e o modificado, requer interação dos usuários como o gerente de pacotes perguntam o que fazer, mas esse não é o caso de Chapéu vermelho.

11. Redhat usa os pacotes de RPM.
Debian usa os pacotes Deb.

12. Redhat usa o gerenciador de pacotes RPM.
Debian usa o gerenciador de pacotes DPKG.

13. Redhat usa o resolvedor de dependência YUM.
Debian usa o apt-get Resolver de dependência.

14. O Fedora usa único global repositório que contém apenas software livre.
Debian contém contribuir e repositório não livre, juntamente com o repositório de software livre.

15. De acordo com Wikipedia, Ubuntu é baseado no ramo instável de Debian mas Fedora não é um derivado e tem um relacionamento mais direto e permanece perto de muitos projetos a montante.

16. Fedora usa 'su'enquanto usa o ubuntu'sudo' por padrão.

17. Fedora envia com Selinux instalado e ativado por padrão, juntamente com algum outro software de 'endurecimento' para tornar as coisas mais seguras por padrão, diferentemente Debian.

18. Debian é uma distribuição baseada na comunidade, ao contrário de Redhat.

19. A segurança é uma das questões mais importantes para Redhat e Debian.

20. Fedora, Centos, Oracle Linux estão entre as distribuição desenvolvidas em torno Chapéu vermelho Linux e é uma variante do Redhat Linux.
Ubuntu, kali, etc são poucas das variantes de Debian. Debian realmente é um distribuição mãe de uma série de distro -linux.

21. Instalação de Chapéu vermelho é pouco fácil de instalar como comparado a Debian. Conexão com a Internet durante Chapéu vermelho instalação é opção. A conexão com a Internet durante a instalação do Debian é opcional, mas recomendada. Além disso, até apertar, é preciso adquirir WEP chave, para usar rede wifi (instalação). WEP Não é usado hoje em dia e isso é doloroso durante a instalação de Debian, Antes de Wheezy. Wheezy suporta ambos WEP Ans WPA.

Minha presa

Eu tenho usado Redhat Enterprise Linux (Beta), Fedora, CENTOS, Debian e Ubuntu por anos. Ser uma instabilidade do Fedora Professional Linux não me encaixou. CENTOS foi uma boa opção, mas resolver a dependência manualmente e reinstalar tudo após a atualização foi uma má ideia para mim e o ponto de vista da minha equipe.

Chapéu vermelho era muito estável, mas depois da minha empresa não gostou da ideia de gastar milhares de dólares Para Redhat Enterprise Edition e obter software desatualizado.

Ubuntu Parece muito infantil para mim para ser usado em servidores da organização que lida com dados críticos.

Um dos meus colegas me sugeriu com folga, hortelã, etc, mas afinal, quantos servidores são executados em Slack e Mint no mundo? Debian Minha distribuição favorita se adequava muito bem à minha organização. Agora a maioria do meu servidor está em execução Debian E eu não me arrependei disso, na verdade implementando o Debian no meu local de trabalho foi uma ideia muito legal.

Você pode Discordo do meu ponto de vista Mas você não pode escapar da verdade, Como declarado acima. Este artigo tem como objetivo jogar luz sobre o fato e não controvérsia. Cada distribuição tem Prós e contras. Toda a distribuição Linux disponível hoje está sobrevivendo porque eles têm uma comunidade e um grupo de usuários de apoio, que respeitamos.

É tudo por agora. Tentamos fornecer a você as informações relevantes, em um bom formato. Não se esqueça de nos fornecer o seu comentários valiosos e sugestão, o que é muito apreciado. Em breve estarei inventando outro artigo interessante. Até então fique atento e conectado a Tecmint.com Para as últimas notícias sobre Foss e Linux.