Mint 20 melhor que o Ubuntu e o Microsoft Windows?

Como usuário de longo prazo do Microsoft Windows, Fedora, Ubuntu e Linux Mint, vi algumas das birras mais complexas que um sistema operacional Windows ou Linux pode jogar. Minha primeira instalação de Mint 20 foi no início de abril de 2020, mesmo antes de o Mint 20 ser lançado. Tive a oportunidade única de compará-lo com o Microsoft Windows e o Ubuntu 20 para o trabalho diário e o uso, e fiz algumas descobertas interessantes. Leia mais para descobrir.

Neste artigo, você aprenderá:

• Como o Linux Mint 20 empilha até o Ubuntu 20 de uma perspectiva prática
• Quais ambientes de desktop estão disponíveis e qual eu recomendo
• Como o Linux Mint 20 se compara ao Microsoft Windows
• Como instalar outro gerenciador de arquivos no Linux Mint 20

Requisitos de software e convenções usadas

Ubuntu 20.04 LTS e Microsoft Windows

Vamos primeiro dar uma olhada no Ubuntu 20.04. O Ubuntu, ao longo de muitos anos, se tornou uma escolha de distribuição Linux mais popular. Até os engenheiros de teste começaram Red Hat Enterprise Linux sistema operacional) ou é semelhante, mas mais moderno e apoiado pela comunidade, Fedora. Em breve, até os engenheiros do DevOps podem optar pela facilidade do Ubuntu.

Estabilidade e longevidade adicionais parecem garantidas pelos LTs do Ubuntu (Suporte de longo termo) Cronograma de lançamento, versus o .10 série (i.e. Ubuntu 20.10) que são mais direcionados a usuários que desejam um software um pouco mais recente e novo, com um risco aumentado de problemas.

Ubuntu, quando originalmente começou a se tornar popular, pode ter ganhado alguma tração como o ideal Substituição do Microsoft Windows. É útil para desktop/GUI e a semelhança com o Windows, e seu processo de instalação fácil certamente ajudou ainda mais usuários iniciantes a trocar com mais facilidade, embora provavelmente não seja livre de problemas, por Linux, com todas as suas vantagens de software livre em um sistema operacional gratuito.

Embora não tenha sido a única escolha, foi quase A única escolha razoável (além do Fedora) para a maioria dos usuários do Windows. Isso pode ter fornecido à distribuição do Ubuntu uma ampla base de usuários e, como é a natureza de código aberto, uma base de uso mais ampla é igual a um melhor sistema operacional.

No que diz respeito ao Microsoft Windows, para quem usa o Linux há alguns anos e depois volta ao Microsoft Windows, várias ações no Windows podem parecer agitadas e menos relevantes para as habilidades adquiridas pelo usuário. Enquanto o Microsoft Windows tem algumas vantagens, especialmente em termos de explorador, o Linux é muito mais avançado e altamente personalizável.

Outra grande diferença, que se tornou mais prevalente nos últimos anos, é que a Microsoft é um negócio que existe para obter lucro. Este não é o caso, ou não, pelo menos ele, pelo menos, porque o sistema operacional do Ubuntu está construído em cima Unix e é contribuído por uma comunidade muito grande, voluntariamente e de maneira aberta. O projeto Ubuntu no Launchpad mostra muitos colaboradores.

Como a Microsoft está no negócio para obter lucro, eles ganham muito vendendo seu sistema operacional e, posteriormente, os dados minerando seus usuários (lembre -se de todas aquelas caixas que você pulou durante a instalação?) para seus próprios propósitos, seja para exibir publicidade relevante ao usuário ou outros motivos.

Se você estiver interessado em aprender mais sobre o Linux, um dos melhores lugares para começar são os manuais do Linux. Supondo que você tenha uma instalação de teste do Linux em algum lugar (ou pode baixar um dos downloads do Linux Mint Live CD/DVD e executá -lo no VirtualBox, por exemplo), dê uma olhada em como acessar as páginas manuais para comandos Linux.

Com toda a sua grandeza, o Ubuntu também teve seus desafios. Ele teve que encontrar um equilíbrio ideal entre ser um sistema operacional de desktop voltado para o usuário e um segmento diferente do mercado, um sistema operacional de servidor voltado para a empresa. Isso foi realizado em duas versões, a versão da área de trabalho e a versão do servidor. Enquanto um engenheiro qualificado pode mudar facilmente para o outro até certo ponto, as duas base fornecem uma base sólida e uma configuração base.

Mais tarde, outros locais de negócios aconteceram como Ubuntu para Raspberry Pi e Ubuntu otimizado em nuvens públicas, muito parecidas com outros SaaS/PaaS (Software como um serviço,Plataforma como um serviço) Provedores que otimizam seus produtos na nuvem e o vendem por uma taxa de assinatura horária. Uma maneira útil de qualquer empresa obter uma renda recorrente quando seu produto atingir a maturidade. Mas o Ubuntu atingiu a maturidade?

É uma pergunta difícil de responder. De certa forma, sim, pois o software geralmente é bastante estável (embora continue lendo para mais ...) e bem suportado em fóruns etc. De algumas outras maneiras, não, como aparentemente outros provedores podem tomar o Ubuntu e fazer melhor ..

Então veio hortelã

Com seu lançamento inicial em 2016, o Linux Mint fez muito progresso. Se alguém tivesse que escrever um resumo de uma linha, no formato o mais curto possível, eu resumiria o Linux Mint 19 ou 20, com base em muita experiência em ambos os sistemas operacionais, como “Ubuntu, melhor."Ou, se você é um desenvolvedor e entende o código, podemos fazer um melhor; “Ubuntu ++”.

Linux Mint é baseado no Ubuntu. Enquanto o núcleo do sistema operacional é o mesmo, isso também é - até certo ponto - onde termina. O desktop, o gerenciador de arquivos principal e a aparência são todos bem diferentes do Ubuntu. Na verdade, você pode escolher entre um dos três desktops diferentes: a área de trabalho de canela, a área de trabalho do companheiro e o XFCE (também escrito como xfce em toda a minúscula) Desktop.

Tendo tentado pessoalmente compa. Os usuários do Microsoft Windows também podem querer dar uma olhada na área de trabalho de canela, pois se parece bastante com a barra de partida da Microsoft, mas a pesquisa mostra que o XFCE é o mais leve e, portanto, o desktop mais rápido disponível. Não há gráficos sofisticados, mas mais que gráficos suficientes ainda parecem modernos.

Pode ser um pouco confuso quando você nunca baixou a hortelã antes e acaba na página de download da hortelã, tendo que escolher um ambiente de desktop sem saber o que cada um faz, parece, quão pesado (no uso da memória e gráficos) é etc. Talvez com o tempo a equipe do Linux Mint possa considerar fazer um trabalho melhor em informar ou orientar os clientes aqui. Uma tabela de comparação lado a lado ou o formulário "o que você gostaria de ter" seria um longo caminho. Ainda assim, escolha um, teste -o e troque se necessário.

hortelã++

Depois que sua área de trabalho é selecionada e sua configuração do sistema, agora é hora de explorar. Você notará em breve que - supondo que você selecionasse o XFCE Desktop - você tem uma configuração de exibição fácil de configurar, e isso com muitos belos fundos da natureza.

Trabalhar com várias telas também é brisa, e o Mint 20 mais recente permite arrastar a janela de configuração de plano de fundo para o monitor que você gosta de configurar fundos para os fundos e trocará automaticamente para a configuração correta para esse monitor! Essa funcionalidade pode ser um pouco confusa no começo, até você se acostumar com isso, nesse momento, ele se torna um recurso útil.

O gerenciador de arquivos padrão em Mint 20 XFCE é Thunar, e não estou impressionado com o mesmo. Você pode adicionar um explorador de arquivos adicional como o Nemo (um simples sudo apt install Nemo irá iniciar você), que é o gerenciador de arquivos padrão que vem com canela. Você também pode desinstalar Thunar usando sudo apt purge thunar, Embora esteja ciente de que você pode ter que fazer mais alguns ajustes para fazer isso funcionar bem.

Além disso, são todos biscoitos, presentes e diversão. Altamente personalizável, ultra rápido, ultra estável e moderno, o sistema operacional Linux Mint 20 (e a versão 19 antes dela) tem muito a oferecer. Instalando suas aplicações favoritas como Slack, LibreOffice, Terminator (várias janelas de console em um), clamtk (para antivírus), Firefox (presente por padrão), cromo, vinho (para aplicações de Windows em execução), Pinta (como MS Paint na Microsoft), Audacity (para áudio), e muito mais é bastante fácil na maioria dos casos.

Ainda assim, há algo que o usuário novo/iniciante do Linux pode perder, e isso é o mais importante de todos no final: um núcleo de biblioteca super estável. Quando suas habilidades como usuário (ou engenheiro) Linux crescem, você poderá instalar mais programas ou compilando programas que você baixou da fonte. Fazer isso é confuso, na melhor das hipóteses, para usuários mais recentes do Linux. Uma miríade complexa de bibliotecas e programas de compilação Linux (como cmake) precisam estar presentes antes de tentar a compilação da maioria dos softwares.

É aqui que hortelã, na minha humilde opinião, brilha absolutamente. Por exemplo, eu tinha um pacote complexo que exigia a compilação no Ubuntu 19/20 e no Linux Mint 20. Embora eu tenha compilado muitos pacotes ao longo de muitos anos e tenha uma compreensão de um nível de especialista sobre o que estou fazendo, a compilação no Ubuntu não foi direta por qualquer meio, mesmo que o procedimento construído e seguido fosse basicamente idêntico.

Na hortelã, toda a compilação e as etapas necessárias, além de progredir sem problemas, e quaisquer mensagens ou erros foram claros e acionáveis. Havia apenas um único problema que foi resolvido rapidamente. No final, o Ubuntu exigiu uma opção de compilador adicional onde a hortelã não.

Quando você tem um computador de construção personalizado, sempre existe o risco de que uma pequena deslocamento entre software e hardware combinado cause problemas. Isso não acontece com frequência, mas quando acontece, é bastante irritante, pois pode impedir seu trabalho curto no meio do que você estava fazendo. Eu tinha esse caso há algum tempo, onde um computador de construção personalizado - executando o Ubuntu - parou/congelaria regularmente sem aviso. Na mesma máquina, o Linux Mint 20 foi instalado e, embora o problema ainda aconteça ocasionalmente, isso acontece com muito menos frequência. Nenhuma outra alteração do sistema foi feita.

Resumindo

Embora o Ubuntu, e especialmente o Microsoft Windows, possa parecer uma memória distante depois de usar o Linux Mint por um tempo, lembre -se de que o Linux Mint existe como resultado direto do Ubuntu existente. Então, novamente, o Ubuntu é por si só baseado em Debian!

Em outras palavras; Vamos manter nossa herança em mente e lembrar o que já foi antes, e agradecer às muitas pessoas que trabalham no Unix, Debian, Ubuntu e Mint, que nos trouxeram para onde estamos hoje: Linux Mint 20.1.

Linux Mint, “o melhor ubuntu”. É rápido, funciona bem e faz o que deve fazer: fornecer ao usuário um sistema operacional de base sólida de onde construir. Eu recomendo que você experimente o Linux Mint 20.1 com a área de trabalho XFCE e deixe -nos uma nota depois de se estabelecer!

Você pode baixar a versão mais recente do Linux Mint 20 (20.1), com a área de trabalho XFCE aqui. Basta escolher o espelho de download certo e não se esqueça de verificar sua imagem ISO.

Tutoriais do Linux relacionados:

• Coisas para instalar no Ubuntu 20.04
• Coisas para fazer depois de instalar o Ubuntu 20.04 fossa focal linux
• Ubuntu 20.04 Guia
• Ubuntu 20.04 truques e coisas que você pode não saber
• Uma introdução à automação, ferramentas e técnicas do Linux
• Coisas para instalar no Ubuntu 22.04
• Coisas para fazer depois de instalar o Ubuntu 22.04 Jellyfish…
• Ubuntu 22.04 Guia
• Mastering Bash Script Loops
• Download do Linux